莓喵食娛趣

研究生時常遇到的難題便是教授是個超級大忙人，常常找不到人，line不讀不回，甚至已讀不回。討論論文方向，總是沒有共同點。雞同鴨講，甚至是論文題目壓根就不是自己想寫的方向。卻被指導教授已強壓式的口吻認為自己的題目不好。自己這些日子的準備與努力都功虧一簣。最後等到論文寫好了，寄信卻不回、論文不改。遲遲等不到修改意見。眼巴巴看著原本進度比你慢的同學，突然開啟超音速飛機往前追時，那種感受更是五味雜陳。但先搞清楚一件事，教授是否已經與你約定好時間，你是否真的在時間內繳交了論文。亦或是你根本拖到教授的時間，導致教授schedule被你打亂，所以才無法給你修改意見。若是自己的因素所致，趕緊獻上最誠摯的道歉吧。最好能夠詳述自己為什麼會遲交的原因。有時候很多人會覺得教授一定不能夠體諒研究生，會認為研究生就是愛找藉口遲繳作業。但如果遇到的是不可抗力因素，真誠稟明，才是上策。

若是遇到故意拖延的教授時，可能要思考一下自己的出路，在獻殷勤上是不是做的不足，或是之前meeting討論時，是否有得罪老師不自知的，趕緊找跟該位教授比較好的同學或學長口頭探示一下。若都沒有人可以幫助時，應該適時自己厚臉皮點主動詢問於教授，請教教授自己的論文是否有什麼問題，千萬別拖，因為教授絕對不怕你拖，拖久了頂多你不畢業他，他拿不到指導獎金。但教授通常自己外務更多賺更大，不會在意那一點指導獎金。

曾經聽過超級誇張的案例，學生寫信給老師不是不回，教授超級有心的，回了一大篇跟論文都無關的信件內容給研究生。重點...........論文支字未提。這可能要去推論教授的心思了，到底是不是故意的。有些教授就是故意要讓你心慌慌來提升自己的存在感，覺得自己被學生重視，故意刁難學生。

甚至還有那種心機城府很深的，每次都好禮好氣得跟指導學生寒暄問暖，但每次meeting時給的方向都是在畫大餅，從頭到尾根本不知道指導教授想要做什麼，甚至學生提出的意見都會被委婉地一一回絕，最後還是得依照指導教授的方向走，要不就是「表面上」讓步，等學生做好後，教授會想盡辦法以各種理由或藉口要你重新做。

也有聽過那種寄信給教授，當天就幫忙改好修好的，但是教授改的越勤，自己修的越多次，有時反而不是一件好事，因為自己總會覺得好像已經差不多了，不應該再被退件或有修改意見。但往往就是來來回回一直改下去了。改到最後第一版早已面目全非，那到底第一版寫的時候研究生自己到底是怎麼寫的，怎麼會寫出那樣的品質出來，那樣品質的文章，對教授本身而言是另一種困擾，有思考過這種問題嗎???

總而言之，各式各樣的指導教授都有，最重要的就是要與指導教授「相處融洽」。