|
實習老師隨班耳濡目染學習實習輔導老師無私對學生付出的教育愛,因而深深認同實習輔導老師的作為,進而也立志成為一位良師,較屬知識創造 SECI 模式哪一個部份的範疇? (A) 共同化(S)(B) 外顯化(E)(C) 結合化(C)(D) 內在化(I) |
A |
|
【解析】提出「知識創造模式」的學者,最知名的莫過於日本知識管理的先驅野中郁次郎(I. Nonaka)和竹內弘高(H. Takeuchi),兩位學者運用「顯性知識」(explicit knowledge)和「隱性知識」(tacit knowledge)交織出四種知識轉化的模式,此即為野中與竹內兩人所發展出的「知識轉化之螺旋理論」,亦即「社會化-外部化-合併化-內在化」模式(SECI),亦稱為「知識螺旋」(Knowledge Spiraling): (1) 社會化、共同化(Socialization): 所謂社會化乃是藉由經驗或心得的分享,達到創新隱性知識的過程。個人可以不透過書面資訊而自他人處獲得內隱知識。例如學徒向師傅學習技術,即是透過觀察、模仿與練習而來。 (2) 外部化(Externalization): 外部化則是將隱性知識藉由結構性的概念化,明白呈現為外顯知識的過程。內隱知識可透過隱喻、類比、觀念、假設或模式表達出來,例如新產品創造的過程。 (3) 合併化(Combination): 合併化則是將許多外顯的觀念或知識加以系統化的連結,而形成新的知識體系之過程。可經由分類、增加和結合來重新組合既有的資訊,並且將既有的知識加以分類以產生新的知識。 (4) 內在化(Internalization): 內在化則是將顯性知識轉化成隱性知識的過程。透過「邊做邊學」(Learning by doing)將顯性知識轉化為隱性知識的過程。 綜言之,透過這個知識螺旋,不斷的循環,組織可以產出豐碩的外顯知識,不但可以提升個人的內隱知識,同時提升組織及個人的價值。 |
|
|
新北市政府教育局為提升學生競爭力,強調 T 型人才(T shaped Talent)培育,下列何者 較非 T 型人才所特別強調要具備的能力? (A) 創造力(B) 統合能力(C) 跨域合作能力(D) 時間管理能力 |
D |
|
【解析】**T 型人才(T-shaped Talent)**強調的是: 縱向的一專多能:某一專業領域的「深度」 橫向的跨域能力:能與不同領域的人合作、整合知識 因此特別重視的能力包含: (A) 創造力:跨域連結、創新思考的核心能力 (B) 統合能力:把不同知識、觀點整合起來 (C) 跨域合作能力:T 型人才最具代表性的能力之一 |
|
|
A. Hargreaves 和 M. Fullan(2012)所提出專業資本(professional capital)的概念,其主要 內涵,不包含以下哪一項? (A) 人力資本(B) 社會資本(C) 經濟資本(D) 決定資本 |
C |
|
【解析】人力資本(Human Capital) → 個人的專業知識、技能與教學能力 社會資本(Social Capital) → 專業社群中的合作關係、互信與集體效能 決定資本(Decisional Capital) → 專業人員在複雜情境中做出專業判斷與決策的能力 |
|
|
王老師在端午節前夕,期盼學生對端午節有更統整的認識,因此以「端午節」為統整主題, 在「健康與體育」領域中討論粽子的營養成分和划龍舟技巧議題,「語文」領域中欣賞楚 辭之美,在「藝術」領域彩繪龍舟色彩。王老師的此種課程統整比較是下列的何種課程統 整模式? (A) 社會統整(social integration) (B) 多學科(multidisciplinary) (C) 沈浸式(immersion) (D) 超學科(transdisciplinary) |
B |
|
【解析】關鍵在於「同一個主題,但各學習領域各自進行」。 王老師以「端午節」為統整主題,但在不同領域中: 健康與體育:粽子的營養、划龍舟技巧 語文:欣賞《楚辭》 藝術:彩繪龍舟 每個領域仍然維持自己的學科目標與教學方式,只是「圍繞同一主題」,這正是:多學科統整(Multidisciplinary) 以共同主題連結多個學科 各學科並列進行、彼此呼應 沒有打破學科界線,也沒有融成一門新課程 (A) 社會統整:偏向社會議題與公民行動,不符合 (C) 沈浸式:通常指語言或單一領域全面浸泡 (D) 超學科:以真實問題出發,不以學科劃分(本題仍明確區分語文、藝術等) |
|
|
國小教師於段考進行自編成就測驗的編擬,為使所編製之測驗具有效度,下列哪一項作為 相較之下較無助益? (A) 編擬試題之前先完成雙向細目表 (B) 請領域專家協助進行內容效度檢核 (C) 依試題的難易度順序編排題目 (D) 請隔壁學校同年級學生試寫並進行分析 |
C |
|
【解析】效度概念定義:一個測驗能確實測量到它所欲測量的特質或功能的程度,效度越高表示該測驗越能達到它所要測量的目標。 (A) 編擬試題之前先完成雙向細目表 →提升內容效度 (B) 請領域專家協助進行內容效度檢核 →提升專家效度 (C) 依試題的難易度順序編排題目 (D) 請隔壁學校同年級學生試寫並進行分析 →樣本異質性高,效度高 |
|
|
Vygotsky 指出,「內化」是指將社會情境中所理解與觀察到的知識融入個人認知結構而能 為己用的歷程。請以此觀點分析下列四種情境,何者不屬於 Vygotsky 所指之「內化」? (A) 學生在旁觀察他人遊戲而得知如何進行此種遊戲的比賽 (B) 學生看到高年級學長下課時於走廊上的互動情形而學習到人際交往 (C) 學生藉由觀看電視棒球賽的轉播而了解棒球比賽的規則 (D) 學生經由觀察實驗操作等替代性學習而擴大了其認知基模 |
D |
|
【解析】「替代性學習」是 Bandura(社會學習論) 「基模」是 Piaget(認知發展論) |
|
|
新北國小依據《國民中學及國民小學實施課程評鑑參考原則》進行學校課程評鑑,下列對 學校課程評鑑的敘述何者為非? (A) 課程評鑑的主要內容應聚焦在課程設計與發展 (B) 課程評鑑應採用多元的方法以達成評鑑的目的 (C) 課程評鑑的資料應善加利用,以精進教師教學 (D) 課程評鑑的實施應分工合作,擴大教師的參與 |
A |
|
【解析】(A)課程評鑑的主要內容應聚焦在課程設計與發展 評鑑應包括課程之設計、實施及效果等層面;其評鑑內容如下: (一) 課程設計:課程計畫與教材及學習資源。 (二) 課程實施:實施準備措施及實施情形。 (三) 課程效果:學生多元學習成效。 (B)課程評鑑應採用多元的方法以達成評鑑的目的 六、學校實施課程評鑑,應就受評課程於設計、實施與效果之過程及成果性質,採用相應合適之多元方法,蒐集可信資料,以充分了解課程品質,並進行客觀價值判斷。前項課程評鑑之多元方法,包括文件分析、內容分析、訪談、調查、觀察、會議對話與討論及多元化學習成就評量等。 (C)課程評鑑的資料應善加利用,以精進教師教學 八、學校應及時善用課程評鑑過程、結果之發現。 (D)課程評鑑的實施應分工合作,擴大教師的參與 四、學校實施課程評鑑,宜分工合作,就選定之評鑑課程對象,結合其課程發展及實施之進程適時為之; |
- 1月 31 週六 202614:03
111 新北市國民小學暨幼兒園教師甄選試題_普通科
文章標籤
全站熱搜

留言功能已依作者設定調整顯示方式